«Vorgeschichtliches - auch für den Ukrainekonflikt 

Der 1. Sep. 1939 gilt als der Beginn des 2. Weltkrieges – wollen wir hoffen, das der 25. Jan 2023 nicht der Beginn des 3. Weltkrieges wird!

Wie man Konflikte nicht lösen sollte, das hatte die Geschichte, wenn man sie objektiv betrachtet,  unmissverständlich gezeigt. Wie war das mit dem Ausbruch des 2. Weltkrieges?

Als England Polen kurz vor dem 2. Weltkrieg eine "universelle Beistandsgarantie" an Polen gab, einen unbedingten militärischer Beistand, der nicht auf einer unmittelbaren Kriegsandrohung seitens Deutschlands gründete , hatte die polnische Regierung plötzlich keinerlei Interresse mehr sich mit Deutschland – es ging dabei um die Danzig-Frage - zu einigen.

Dabei waren die Angebote seitens Deutschland zur Danzig-Frage zuletzt durchaus annehmbar für Polen gewesen.

Zur Erinnerung:  Die Siegermächte entschieden nach dem 1. Weltkrieg über eine Einverleibung der damaligen deutschen Ostprovinzen des Dritten Reiches – Westpommern, Lebuser Land, Niederschlesien, Oppelner Schlesien, Freie Stadt Danzig, südlicher Teil Ostpreußens – durch Polen.

Die freie Stadt Danzig auf dann polnischem (Verwaltungs)Gebiet war deshalb abgeschnitten von Deutschland -seinerzeit zu 95% von Deutschen bewohnt (von ca. 350.000), es musste also eine Lösung für diese Menschen her. 

Eine Lösung wie Sie aktuell schon seit 2014! in der „Donbass“ Frage längst gelöst hätten werden müssen. In den Donbass Gebieten der Ukraine leben nun mal 70-80%  "Russen".

Aber zurück zu 1939. Wie gesagt, das Angebot von Deutscher Seite zur Danzig-Frage damals war für Polen durchaus annehmbar, und hätte möglicherweise den 2. Weltkrieg mit seinem 60-80 Mio. Toten verhindern können. Aber wer kennt schon noch solche geschichtliche Abläufe und Hintergründe oder könnte sich noch daran erinnern?   

Fakt ist aber: Ende März 1939 tritt Hitler wiederholt an die polnische Regierung heran und machte zuletzt folgendes Angebot:

1.    Danzig kehrt als Freistatt in den Rahmen des deutschen Reiches zurück.

2.    Deutschland erhält durch den Korridor (das waren die nach dem 1. Weltkrieg verwalteten Gebiete durch Polen) eine eigene Straße und eine Eisenbahnlinie zur eigenen Verfügung mit dem gleichen territorialen Charakter für Deutschland als der Korridor ihn für Polen besitzt. Im Gegenzug war Deutschland bereit:

a.)   Sämtliche wirtschaftliche Rechte Polens in Danzig anzuerkennen

b.)   Polen in Danzig einen Freihafen beliebiger Größe und bei vollständigem freien Zugang sicherzustellen

c.)   Damit die Grenzen zwischen Polen und Deutschland endgültig als gegebene hinzunehmen und zu akzeptieren

3.    Einen 25 Jährigen Nicht-Angriffspakt mit Polen abzuschließen und

4.    Die Unabhängigkeit des slowakischen Staates durch Deutschland, Polen und Ungarn gemeinsam sicherzustellen, was den praktischen Verzicht auf jede Einseitige deutsche Vormachtstellung in diesem Gebiet bedeutet.

Die polnische Regierung lehnte das grundsätzlich Angebot ab...aber weshalb? 

Es war damals die Rolle Englands, die sich plötzlich in die Verhandlungen zwischen Deutschland und Polen einmischte – wahrscheinlich auf Grundlage Ihrer uralten Strategie „Ballance of Power in Europa“… in Angelegenheiten, die Sie eigendlich gar nicht berührte, jedenfalls nicht direkt. 

Jedenfalls wurde durch diese Einmischung Englands in der Danzig-Frage wohl jegliche Einigung untergraben…

Was hat das mit dem Ukrainekonflikt heute zu schaffen?

Wenn man von einer Untergrabung jeglicher Verhandlung sprechen will, so sind es auch heute unbedingte Beistandsbekundungen in der Hauptsache durch Druck der Administration der USA, aber auch der EU, die diesen fatalen Fehler wiederholen. Man gibt der Ukraine somit militärische und Beistands „Vollmachten“ und verhindert ein Zustandekommen jeglicher Lösung an einem Verhandlungstisch…und Russland hat diesen schon mehrmals angeboten…

Wie auch immer, das "Imperium" England wurde abgelöst duch das Imperium USA. Welche Interessen heute die USA verfolgen, das hatte ein Hr. Friedmann im Feb. 2015 genau beschrieben:

Zitat: "Seit 1 Jahrhundert verhindere die USA ein deutsch-russisches Bündnis",  

so  George Friedman in seiner Rede auf dem « Chicago Council on Global Affairs ». 

Zunächst...was ist das für eine Organisation, die dieser Friedmann hier vertrat?

Eine in 1922 gegründete – und keineswegs staatliche - "Denkfabrik".(Engl. Think Tank)  Namens Stratfor.  Eine geostrategische "Denk-Fabrik". Und die Bühne, auf der er sprach war eine der mächtigsten Organisationen, das Chicago Council on Global Affairs.

Das Chicago Council on Global Affairs, auf der  seit den 1940er Jahren bereits zahllose Staatsführer und Größen aller Couleur und Welt sich treffen und austauschen. So in etwa wie es die Globalisten in der EU im WEF tun, dem Worl Economic Forum -  jedes Jahr in Davos in der Schweiz.

Zu diesem Chicago Council on Global Affairs zählen lt. Wikipedia 30.000 Mitglieder darunter  hochrangige US-Militärs, Hedge-Fonds-Manager, hohe Politiker und internationale Konzerne.

Namen von Referenten wie  John F. Kennedy , Kurt Waldheim, Henry Kissinger, Helmut Kohl (!), Condoleezza Rice, Tony Blair und  US-Präsident Barack Obama zeigen, das es sich hier nicht um einen gewöhnlichen Hasenzuchtverein handelt.

Was dieser Referent Friedman - als Vertreter von Statfor - einer weltweit führenden geopolitische Informationsplattform  in seiner Rede zum Besten gegeben hat, würde man nicht glauben, könnte man es nicht mit eigenen Ohren hören.

Dort wird in einer einzigen Rede nahezu alles offen zugegeben, was von öffentlich-rechtlichen Massenmedien noch immer als rechtsextreme Verschwörungstheorie gebrandmarkt wird! 

Hier einige Auszüge aus seiner Rede, die volle Rede könnt Ihr hier anhören:

"Kein Ort kann auf Dauer friedlich bleiben, auch die USA nicht. Wir haben ständig Kriege. Europa wird zwar wie ich vermute nicht zu den großen Kriegen zurückkehren, aber es wird wieder zum menschlichen Normalfall zurückkehren. Es wird seine Kriege haben, seine Friedenszeiten, und Sie, die Europäer, werden Ihre Leben leben. Es wird keine 100 Mio Toten mehr geben, aber die Vorstellung, Europa sei eine Ausnahmeerscheinung, wird zuerst sterben. ( das war 2015!) Es wird Konflikte in Europa geben, es gab schon Konflikte - in Jugoslawien und jetzt in der Ukraine. ( Rede von 2015!)

Was Europas Beziehungen zu den vereinigten Staaten betrifft, wir haben keine Beziehungen mehr mit Europa, wir haben Beziehungen mit Rumänien, Frankreich, aber es gibt kein Europa, mit dem man Beziehungen haben kann. 

Der islamische Extremismus ist ein Problem für die USA, aber keine extenzielle Bedrohung. Man muß sich damit angemessen befassen, wir aber haben andere Außenpolitische Interessen.

Vereint, sind Sie die einzige Macht, die uns bedrohen kann. Unser Hauptinteresse war sicherzustellen, daß dieser Fall nicht eintritt. 

Wenn Sie ein Ukrainer sind, werden Sie Ausschau danach halten, wer Ihnen als einziger helfen kann, und das sind die USA.

Letzte Woche ( Rede von 2015!) war der oberste Befehlshaber der US-Army in Europa , General Ben Hodges zu Besuch in der Ukraine. Er kündigte dort an, das die US-Ausbilder in der Ukraine demnächst offiziell kommen sollen, und nicht nur inoffiziell... er hat dort tatsächlich Orden an die Ukrainischen Kämpfer verteilt, obwohl es gegen militärisches Protokoll ist, dass Soldaten Orden von fremden Armeen annehmen... doch er tat das, weil er damit zeigen wollte, daß die Ukrainische Armee "seine Armee" ist.  Dann ging er weg und verkündete in den baltischen Staaten, daß die USA Panzer und andere Militärausrüstungen in den baltischen Staaten, Rumänien, Polen und Bulgarien in Stellung bringen würden... daß ist ein sehr interresanter Punkt. Gestern haben die USA angekündigt, dass sie vorhaben, die  Waffen (auch) in die Ukraine zu liefern, das wurde dementiert, aber sie tun das, die Waffen werden geliefert.

Bei allen diesen Entscheidungen agieren die USA außerhalb des Rahmens der NATO, weil alle NATO Entscheidungen einstimmig von allen Mitgliedern getroffen werden müssen, und jedes Land ein VETO einlegen kann. Die Türken machen das schon aus Jux (!?) Der Punkt bei der ganzen Sache ist, daß die USA  einen Sicherheitsgürtel um Russland aufbaut, und Russland weiß das. 

Russland glaubt, die USA beabsichtigen die russische Förderation zu zerschlagen, ich denke, wir wollen Sie nicht töten, sondern Ihnen nur ein wenig wehtun, jedenfalls sind wir wieder beim alten Spiel. 

Und wenn Sie einen Polen, Ungarn oder Rumänen fragen, die leben in einer ganz anderen Welt als die Deutschen, und diese in einer ganz anderen Welt als die Spanier, es gibt keine Gemeinsamkeit in Europa. 

Aber wenn ich Ukrainer wäre, würde ich genau das tun, was diese tun: versuchen, die Amerikaner hineinzuziehen. 

Die Frage, die sich jetzt für die Russen stellt, werden Sie die Ukraine wenigstens als eine neutrale Pufferzone erhalten oder wird der Westen soweit in die Ukraine vordringen, daß er nur noch 100 km von Stalingrad und 500 km von Moskau entfernt ist. 

Für Russland ist der Status der Ukraine eine existenzielle Bedrohnung, und die Russen können das nicht ignorieren.

Und wie weit werden die USA gehen, falls Russland sich weiterhin an die Ukraine klammert.  Es ist kein Zufall, daß General Hodges, der ernannt worden war, für all das gerade zu stehen, davon spricht, Truppen in Rumänien, Bulgarien , Polen und den Baltischen Staaten in Stellung zu bringen. 

Dem Intermarum, dem Territorium zwischen dem schwarzen Meer und der Ostsee... wovon  Józef Piłsudski (polnischen Marschall) träumte, ist für die USA die Lösung. 

Die Frage, auf die wir keine Antwort haben ist, wie wird Deutschland sich verhalten. Die unbekannte Variable in Europa sind die Deutschen. 

Während die USA diesen Sicherheitsgürtel aufbauen, nicht in der Ukraine, (... mittlerweile überholt?) sondern westlich davon, und die Russen einen Weg suchen, den westlichen Einfluß in der Ukraine zurückzudrängen, wissen wir nicht, wie die deutsche Haltung ausfallen wird. ( Heute ja: Lieferung von Leopard Panzern !)

Deutschland befindet sich in einer sehr eigenartigen Lage, der ehemalige Bundeskanzler Gerhard Schröder sitzt im Aufsichtrat von Gasprom, die Deutschen haben eine sehr komplexe Beziehung zu den Russen, ( Energieversorgung!) die Deutschen wissen selber nicht was Sie tun sollen, Sie müssen Ihre Waren exportieren, die Russen können Ihnen Ihre Waren abnehmen, andererseits, wenn Sie die Freihandelszone verlieren, dann müssen Sie etwas anderes aufbauen. 

Die Urangst der USA ist, daß deutsches Kapital und deutsche Technologien sich mit russischen Rohstoffen und mit russischer Arbeitskraft verbinden, eine einzigartige Kombination, vor der die USA seit Jahrhunderten eine Höllenangst haben. 

Wie wird sich das also abspielen? Die USA haben Ihre Karten bereits auf den Tisch gelegt - die Linie zwischen dem Baltikum und dem Schwarzen Meer. Die russischen Karten lagen schon immer auf dem Tisch, das mindeste was sie brauchen, ist eine neutrale Ukraine, keine Pro-Westliche.

Seit 1871 ist das die deutsche Frage, die Frage Europas. Denken Sie über die deutsche Frage nach, denn Sie kommt jetzt wieder auf uns zu.

Dieser Frage müssen wir uns jetzt stellen, und wir wissen nicht, wie.  Wir wissen nicht, was die deutschen tun werden. "

Soweit Zitate aus der Rede des G. Friedmann / Stratfor in 2015.

Dazu noch ein passendes Zitat von dem ersten NATO Generalsekretär:

“What is the sense of NATO? It is to keep the Americans in, the Russians out, and the Germans down. “

(Übersetzt:  Was ist der Sinn der NATO? Die Amerikaner "drinnen", die Russen "draußen" und die Deutschen "unten" zu halten)

Lord Hastings Lionel Ismay, erster NATO-Generalsekretär 1952-1957

Also, es ist mit gesundem Menschenverstand nach dieser Rede unbestreitbar, das das „Imperium“ USA auch in diesem Krieg eine Hauptrolle spielt und das es für diese Rolle äußerst wichtig ist, wie sich Deutschland verhält (... die deutsche Frage!).

Und genau deshalb geht das uns Deutsche alle sehr an… denn was passiert ist auf keinen Fall in unserem Interresse!

Wie schon 1939 wird auch heute wieder durch (indirekte) Beistandsgarantieen (und Lieferung militärischer Mittel) jede Verhandlungslösung untergraben!

Russland hat aus seiner Sicht existenzielle Gründe dafür, eine weitere „Einkreisungs- und Bündnispolitik“ unter der Führung der USA  mit allen Mitteln zu verhindern, sie können gar nicht anders!

Wie sagte Friedmann: 

„Für Russland ist der Status der Ukraine eine existenzielle Bedrohnung, und die Russen können das nicht ignorieren.“

Putin weiß sicher genau, – selbst wenn sich Russland jetzt  „zurückziehen“ würde, der Konflikt dadurch keinesfalls beendet werden würde – man höre sich die Stratgieen des Imperiums USA nochmal genau an!  

Der Westen unter der Führung der USA haben durch Ihre NATO Osterweiterungspolitik jegliche „Pufferzone“ zu Russland  vorsätzlich untergraben!

Und vergessen wir nicht das es die damalige Sowjetunion 1990 war, die sich nach dem 2+4 Vertrag aus der damaligen DDR friedlich zurückgezogen haben… zurückgezogen haben sich aber nicht die USA und England!

...Was nebenbei ja immer noch die Frage aufwirft, ob Deutschland - oder die BRD? - überhaupt als souveräner Staat bezeichnet werden kann… vieles spricht daher auch heute noch für einen "Vasallenstaat".

Die Forderung aller Deutschen und Europäer kann daher einzig und alleine nur lauten:

Stoppt den Krieg in der Ukraine indem Ihr Ihn nicht weiter befeuert und die Ukraine mit Russland an den Verhandlungstisch ZWINGT statt permanent zu propagieren, das die Ukraine unter allen Umständen „gewinnen“ muß !

"Die Frage, die sich jetzt für die Russen stellt, werden Sie die Ukraine wenigstens als eine neutrale Pufferzone erhalten oder wird der Westen soweit in die Ukraine vordringen, daß er nur noch 100 km von Stalingrad und 500 km von Moskau entfernt ist. 

Für Russland ist der Status der Ukraine eine existenzielle Bedrohnung, und die Russen können das nicht ignorieren."

Zitat G. Friedmann von Stratfor von 2015 ( siehe oben )