Diese Punkte sollte jeder sorgfältig prüfen, bevor er die Corona-Straßenproteste kritisiert!
Wir fordern eine unabhängige, wissenschaftliche und rechtliche Aufarbeitung aller "Corona-Maßnahmen" inkl. aller entstandenen Impfschäden.
Begründung:
Gegenüber den Inhalten der "Verordnungen" sowie deren Entstehung vielfach ohne parlamentarische Legitimation durch nicht demokratisch legitimierte künstlich geschaffene Organe wie eine "Ministerkonferenz" bestehen u.a. erhebliche rechtliche Bedenken. Zu viele demokratische, rechtliche und ethische Grundsätze wie die Menschenwürde, Recht auf körperliche Unversehrtheit, Selbstbestimmungsrechte, Objektivität der Information und Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen wurden seitens internationaler Organisationen, Regierungen und Behörden sowie den Medien offenkundig verletzt oder gar mit Füssen getreten. Gerade die Medien haben sich bis heute in Sachen Coronamaßnahmen als Hofberichterstatter der Regierung einen Namen gemacht.
Wer bei diesem Thema sachlich mitreden will, sollte sich zunächst kritisch mit den folgenden Punkten auseinandersetzen:
2. Der Corona PCR Test, den Prof. Drosten Anfang 2020 entwickelte, ist von einer bemerkenswerten Ungenauigkeit gewesen, sodass ein Gutachten vom November 2020 schwerwiegende Fehler dieses Testes aufdeckte.
3. Wenn der (PCR) Getestete keine Beschwerden und keine Symptome hat, sagt der Test eigentlich gar nichts aus. PCR positive Menschen ohne Beschwerden wurden während dieser Pandemie reihenweise in Quarantäne geschickt, gerade auch viele dringend benötigte Mitarbeiter von Pflegeheimen und Intensivstationen.
4. Die WHO hat nicht dafür gesorgt, dass sachgerecht zwischen Test positiven, Infizierten und wirklich Erkrankten unterschieden wurde, was aber um der Klarheit willen und zur rationellen Einschätzung erforderlich gewesen wäre. Die WHO hatte ausdrücklich verlangt, dass bei den Verstorbenen nicht unterschieden werden soll, ob sie mit oder an Corona verstorben sind.
5. FFP-2 Masken wurden für Arbeiten im Staub erfunden. Hierfür wurden Arbeitsschutzbestimmungen festgelegt. Die Tragezeit war dabei beschränkt. Regierungen und Behörden, die uns diese Masken gegen Corona aufgedrängt haben, hatten solche Arbeitsschutzbestimmungen einfach ignoriert.
6. Das Reden von sogenannten Corona - Wellen ist irreführend. Die Corona Viren sind ein Teil der Grippeviren und damit Teil jeder "Grippe Welle".
7. Die WHO hat im Oktober 2020 den Begriff der Herdenimmunität geändert. Nicht mehr die selbst erworbene Immunität, sondern die Durchimpfungsrate ist nun von Belang...
Die Agenda heist seitdem : Impfen um jeden Preis.
8. Bei klinischen Zulassungsstudien wird getäuscht. Dez. 2020 wurde für den Biontech/Pfizer Impfstoff eine Wirksamkeit des Impfstoffes von 95% angegeben. Das bedeutet aber bei weitem nicht, daß der Impfstoff bei 95% der geimpften tatsächlich wirkt !
Hintergründe der Täuschung: Pandemie in den Rohdaten ab Minute 1:09:20
9. Ab Nov. 2020 wurden freie Krankenhausbetten größtenteils von den Kliniken selber aus der "Statistik" genommen – weil die Regierung Fördermittel von der Bettenauslastung abhängig gemacht. Dadurch wurde der Bürger über die wirkliche Lage der Intensivbettenauslastung getäuscht.
Tiefere Infos unter: Pandemie in den Rohdaten ab Minute 42:00
11. Welche Bedeutung haben Inzidenzen? Ohne den Bezug zur gesamten Anzahl der Testes sind fast ohne Aussagekraft und eigen sich in keinem Fall, das Infektionsgeschehen darzustellen oder gar darauf Einschränkungen der Grundrechte zu begründen! Wie hoch wäre die Inzidenz wenn alle gesund wären?
Weitere Infos unter: Pandemie in den Rohdaten ab Minute 1:00:20
12. Die Aussagekraft des PCR Testes steht auf labilen und empfindlichen Füßen. Das liegt im Wesen dieses Testes. Erstens durch den ct Wert (Zahl der Replikationen, je höher, desto mehr falsch positive Resultate), zweitens durch die Zahl der Ziel-Gene oder Sequenzen (je weniger, desto mehr falsch positive Resultate) und drittens durch das Testen bei niedrigen Erkrankungszahlen, wodurch ebenfalls falsch positive Werte erzeugt werden.
